Пост Греты Тунберг: символ тупика Европы или орудие нового передела мирового рынка?
Сталкивался ли кто-то с новым "пророком" современного европейского мира Гретой Тунберг - если кратко, 16-летней шведской эко-активисткой, чуть больше полугода назад впервые вышедшей с одиночным пикетом к зданию парламента и отказавшейся ходить в школу, пока политики не начнут соблюдать условия Парижского соглашения по климату? Сегодня к ее протесту присоединилось около 1,5 миллиона человек, а сама Грета претендует на Нобелевскую премию мира. Есть и еще одна важная деталь: Грета является психически нездоровой девушкой, страдающей синдром Аспергерга, который при весьма аутичном поведении человека сопряжен с почти маниакальной увлеченностью каким-нибудь одним предметом, степень значимости которого для других больной не может оценить. Для таких людей характерна сосредоточенность на своем предмете интересов при снижении способностей в любых других областях и эмоциональная нечувствительность. В случае с Гретой таким "любимым хобби" стала экология. Кроме того, девушка страдает обсессивно-компульсивным расстройством и депрессивным состоянием, что накладывает дополнительный отпечаток на ее поведение как бескомпромиссной эко-активистки, "просыпающейся каждый день в страхе", который она хочет , "чтобы чувствовали и другие".
23 сентября Тунберг выступила с эмоциональной речью на саммите ООН, который был посвящен борьбе с изменениями климата. Она обвинила лидеров государств в бездействии и отобранном у нее детстве. По ее словам, целые экосистемы вымирают и решать эти серьезные проблемы при таком отношении к ним современных политиков придется уже ее поколению.
Речь была поддержана крупнейшими организациями и публичными деятелями, а Грета выдвинута на премию мира. Между тем стоит отметить, что дело даже не в том, что "девочка, диктующая президентам", является человеком психически нездоровым, а в том, что сам феномен появления такой фигуры стал возможен только благодаря массовой и агрессивной раскрутке в инете, причем совершенно не случайно.
Вне зависимости от искренности самой Греты (а она, скорее всего, искренне верит в то, за что борется), тезисы ее весьма примитивны. Они сводятся к требованию выполнения Парижских соглашений без какой-либо дальнейшей программы действий.
Между тем сами Парижские соглашения являются не более чем весьма прагматичным средством реализации международной политики ведущими европейскими странами. Придя в 2015 году на смену Киотскому протоколу, они все так же основываются на АБСОЛЮТНО НЕ ДОКАЗАННОМ НАУЧНО тезисе о глобальном потеплении. Как и в Киотском протоколе, для избежания такового за странами-участницами соглашения закрепляется обязательство снизить уровень выброса парниковых газов от промышленной деятельности. Более того, Россия подписала соглашение еще в 2016 году, что создает огромные риски для ее экономики как мировой энергодержавы. Но именно в этом и заключается суть Парижских соглашений, принятых под активным натиском стран-импортеров энергоресурсов, стремящихся снизить конкурентные преимущества крупнейших стран-экспортеров, к которым, безусловно, относится и Россия.
Сейчас проводится весьма сложная работа по увязке Парижского соглашения с Доктриной энергетической безопасности Российской Федерации. И в этом документе отмечается, что "международные экологические конструкции" могут стать предлогом для дискриминации российского топливно-энергетического комплекса на международных рынках.
Фактически можно говорить о закрепленном на уровне международных соглашений переделе мирового энергетического рынка и вообще-то недобросовестной конкуренции.
И здесь возникает вполне резонное предположение: было ли случайным мгновенное тиражирование во всех информ-ресурсах одиночно пикетирующей больной девочки в Швеции, сейчас выдвинутой на всевозможные премии? Эффект интернет-провокаций мы уже могли видеть на примере весьма кровавой "Арабской весны" в странах Магриба, результатом которой стал простой передел власти, причем, как правило, с явным ухудшением положения того самого протестующего населения.
Что ситуацию более чем правильно понимают европейские лидеры, приглашающие Грету Тунберг на совещания мирового уровня, сомнений быть не может. Но осознает ли это европейская молодежь, устраивающая массовые акции в поддержку Греты и ее требований? Пытались ли они, как, кстати, и сама Грета Тунберг, реально изучить проблему, чтобы увидеть, что планета вовсе не движется в сторону глобального потепления, а они выходят на митинги просто в пользу очередного передела мирового рынка?
Думаю, что нет. Россия подписала Парижские соглашения, так как не могла поступить иначе. Но здесь я в полной мере согласен с позицией, высказанной Владимиром Путиным 2 октября в ходе пленарной сессии Российской энергетической недели.
В ответ на вопрос об отношении к выступлению Греты Тунберг на саммите ООН президент отметил, что Грете не объяснили, что "современный мир сложен и многообразен, быстро развивается и люди в Африке либо во многих азиатских странах хотят жить на таком же уровне достатка, как и в Швеции. А как это сделать? Заставить их использовать сегодня энергию Солнца, которой в Африке достаточно. Кто-нибудь объяснил, чего это стоит?"
"Я не разделяю общих восторгов по поводу выступления Греты Тунберг. Вы знаете, от того, что молодые люди, подростки, обращают внимание на острые проблемы сегодняшнего дня, в том числе на проблемы экологии, это правильно и это очень хорошо, и их, безусловно, нужно поддержать. Но когда детей и подростков кто-то использует в своих интересах, это достойно только осуждения, - также отметил Владимир Путин. Не разделяю и я. Но не нужно быть ясновидящим, чтобы предсказать, что имя этой девочки будет всплывать в СМИ еще не раз. Встречал статьи о том, что сотворение богов из людей, вообще-то в чем-то ущемленных, - особенность обществ, достигших высшего уровня развития и уже начинающих разрушаться. Но в данном случае обращает на себя внимание и тот факт, что такой человек весьма хладнокровно используется для чисто экономических целей крупнейших акторов мировой политики.